犬展屎话—05年糊涂帐

对于我这个犬展拍摄狂，2005年真是开心的一年。大江南北，长城内外，犬展辈出，粗略算了一下，我知道的犬展数量至少有36个，我亲自到过现场的有24个。我都不知说什么好了，总之开心得一塌糊涂。开心的事太多，自己闷着乐吧。还是有些糊涂，随便屎话一下，聊以纪念。

办犬展能挣多少钱？
怀疑！不知道。我没有兴趣窥视人家的钱袋，我私下认为如果犬展都能挣钱，不是可以刺激更多的人办犬展吗？我岂不更开心了？交流过，元旦的天津文文犬展应该效益不错，除了地域差别，至少我认为主办者很聪明。很多主办单位说不挣钱或者赔钱。所以尤其不知道如果不能挣钱为什么那么多人这么热衷这个游戏。

为什么要办犬展？
高尚的说法是为了发展中国犬文化，激奋的说法是发展中国犬业，平静的说法是要做广告扩大影响，低凋的说法是别人办了我也不能闲着。无论哪种说法都不过分，都挺合理。办事需要一个理想，需要宣传，我只是讨厌虚伪，矫情，不懂装懂。我喜欢平静的说法，因为那最实际，也最真诚。天津金项圈的老板就真诚，让我觉得塌实。7月深圳犬展沿袭香港狗会的赛制，大家都紧张地工作，没时间炫，挺好。BKC的小型犬展让所有人都很放松，我喜欢。
所谓恢弘堂皇的场面，那根本不代表什么文化的真谛，没有文化的只关注表面文章的人能创造文化？奇了怪了。

犬展为什么要撞车？
05年之特殊，在于犬展撞车频发。传言某某和某某在较劲，我宁可不相信。文化不是较劲较出来的，而是融合，协调。10月的北京，CPC和BKC的赛程安排非常合理，让所有人受益，这恐怕不是较劲出来的，而是协调出来的。在犬展酋长群雄并起的年代，中国需要一个酋长的首领。

赛制的迷惑
Group的比赛为什么非要不和Breed不在同一天？为了造就最后一天所谓的辉煌？我看不是。原因很简单，组织者根本不懂或者不愿意懂参展者的工作，不体谅不理解参赛者的辛苦工作。有什么了不起？不就是多做一次美容吗？不就是多来一天吗？外地参赛者不就是多一天的花消吗？每人都有自己的想法，但是如果总是想自己，那就只好自己一个人去想吧。

场地的忧虑
CPC犬展的场地，有着先天的优势，没有任何忧虑。成都终于在今年，缔造了基本属于自己的场地，那是一个有水有竹，景色怡人的老公园。除此之外，还有谁更省心？即便省心，又有谁不付场租？5月，山东跑马岭的狗嗅着周围野生动物的味道，跑在咚咚作响的临时木板上。6月，天津北方犬展的狗在蒸笼里作秀。10月，BKC的狗狗在造价不菲的大帐篷下和弹性不一木板上比赛。11月，济南第一天的比赛地毯飞翘。我更喜欢和煦的阳光下，狗跑在草地的感觉。

害怕室内灯光
老实说，我有私心。室内浑暗的灯光完全不利于拍照，我不得不牺牲图象素质，加大了电脑前的工作量，因此经常被人说我的照片糊了。但最害怕的是赛场边上斜刺杀来的射灯，因为不是顶上射灯，所以只能紧张地测试光线或者在完全不好的角度挣扎。当然，我个人的事其实根本不重要。我实在担心，在BIS的比赛里，由于射灯关闭，其他灯光又没有及时亮起，年纪大了的Eilleen Young或者其他评审是否看得清楚狗的动态。

缘何起冲突？
1月，几个奖杯摔在文文的赛环里；4月，中日宠物狂欢节参赛选手投诉评审；4月，上海佳良犬展有人被打；5月，BKC场内响起脏话，还是英文的；9月，杭州发奖台前叫骂；9月，上海亚洲宠物展见了血；11月，有人抢CNKC的奖杯，赛环包括美容场地也有争执。和这些有关的人自己都应该明白为什么。可惜的是，有些最应该明白的人至今也不能明白。

该请什么样的评审？
今年开始，绝大多数犬展都在注意尽量不选择面熟的评审，而且级别越来越高，真是一件好事。可惜，这并不能完全代表犬展本身是否高规格，这是个误区。评审水平高是人家自己的事，与狗无关。即便是顶级评审，也有让我们失望的表演，即便普通的评审，也有其真诚的一面。作为评审，公正非常重要。最另我受不了评审是那个中日狂欢节的日本人，不尊重参赛者已经到了不掩饰的程度。

犬展有没有黑幕？
那我问你，足球有没有黑幕？中国足球有没有黑幕？哪个黑幕被确实了？还有人愿意往足球里钻吗？还有人愿意继续看足球吗？如果你喜欢狗，喜欢犬展运动，你就尽情享受内里的快乐，管那些乱七八糟的风影之事，太累了。凡是有人的地方，就少不了虚伪，也有足够的真实，你自己选吧。

最佳和最差？
盘点最佳最差犬展，这是难办的事。因为没有标准。就是有了标准，也会抓瞎。每个人对标准的理解还是不同。其实，让我们用看狗的方法是最好的——balance。每个人都需要平衡自己的内心。

因为我永远抓不住事物的本质，所以只能说一些“屎话”。不管怎么样，我还是喜欢拍摄犬展，06年，我还要继续开心地拍下去。我没什么大理想，我准备再换一台更好的数码相机，再多一些抓住精彩瞬间的机会，然后准备出版我的犬展年鉴。都去忙自己的事，最好。

2005/11/30
老秦